據(jù)BBC，近日，英國各學校的校長們紛紛表示，留學中介行業(yè)協(xié)會門試圖調整考分上訴機制的做法將會使得英國的考試變得更不公平。
這項調整的提案是由考試規(guī)管機構Ofqual做出的，根據(jù)這項提案，Ofqual試圖使針對GCSE和A-level的考分上訴機制的啟動將會變得更困難。
提案表示，只有在評分人適用評分機制有錯或加錯總分的情況下，弄錯的分數(shù)才能得到修改。
Ofqual認為，此舉是希望考分上訴機制可以“聚焦于真正的錯誤”。
但各公立和私立學校的校長似乎對此并不買賬，他們對該提案表示嚴重關切并發(fā)布了聯(lián)合聲明，要求規(guī)管機構的顧問委員會慎重考慮。
全國校長協(xié)會（NAHT）和校長會議（HMC）稱此項提案“沒有說服力且極具誤導性，很可能會令目前的糟糕局面變得更糟。”
據(jù)提案表示，只有在評分人犯了技術性錯誤或加錯總分的情況下，才可以修改分數(shù)。
校長們表示，這意味著如果在第一閱卷人和第二復檢人之間出現(xiàn)學術性分歧，第一閱卷人的評分會被默認勝出。他們說，“該提案未能妥善解決關鍵問題，即如何確保第一閱卷人的評分對所有考生而言都足夠精確”，對此他們“深表遺憾”。
他們還說，Ofqual應該努力回應“過去五年來頻頻發(fā)生的評分出錯事件，應該制定更為嚴格的復檢程序。”
據(jù)該規(guī)管機構的年度數(shù)據(jù)，去年GCSE和A-level考分出錯事件，超過9萬起。這是有史以來的最高數(shù)據(jù)，比2014年上漲了17%，比三年前上漲了幾乎一倍。
校長們辯稱，Ofqual的提案賦予第一閱卷人優(yōu)先權使得考分上訴機制的啟動變得更困難，更加耗費成本，此舉是“莫名其妙的”。
HMC主席金（Chris King）表示，Ofqual的提案“不公平，有顯著瑕疵，使更多學生的前途處于危險當中。按照這個辦法，是不可能令公眾恢復對評分系統(tǒng)的公正和精確的信心的。”
