美國(guó)高中留學(xué)數(shù)學(xué)對(duì)于中國(guó)學(xué)生來說較易
所屬欄目:美國(guó)留學(xué), 留學(xué)新聞
發(fā)表時(shí)間:2016-04-05
來源:本站原創(chuàng)
在近公布的關(guān)于留美學(xué)子各類數(shù)據(jù)總結(jié)報(bào)告中,不約而同的提到低齡留學(xué)是現(xiàn)在的新趨勢(shì)?!兜妄g留學(xué)美國(guó)調(diào)查報(bào)告》中提到大部分出國(guó)的初衷是為了獲得更好地教育,逃離國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的應(yīng)試教育體制,希望孩子成為更獨(dú)立,自由且優(yōu)秀的人。那么通過在美式課堂上的學(xué)習(xí),小留學(xué)生們會(huì)否真能得到更好的教育?
.jpg)
散漫探討式的美式教學(xué)內(nèi)容讓人聽不懂
中國(guó)瀘縣二中高一、高二部分學(xué)生近日來到美國(guó)加州南麓私立學(xué)校,開始了為期14天的交流學(xué)習(xí),全方位地感受美國(guó)中學(xué)生課堂學(xué)習(xí)、課外活動(dòng)。
在南麓私立學(xué)校,大家通過分班考試,分到4個(gè)不同的班級(jí)與當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生一起學(xué)習(xí)。小班化教學(xué),濃厚學(xué)習(xí)氛圍讓同學(xué)們充滿期待,但第一天插班學(xué)習(xí),大家就有諸多不適:散漫探討式的教學(xué)內(nèi)容讓人聽不懂;數(shù)學(xué)課教授的內(nèi)容感覺小兒科;和老師同學(xué)互動(dòng)交流不夠;沒有學(xué)到知識(shí)性的東西等。
“對(duì)于我們這些習(xí)慣了老師講,自己作筆記,識(shí)記知識(shí),然后做老師布置的作業(yè)的學(xué)生而言,確實(shí)難以接受 ,這也是一個(gè)culture shock吧。”學(xué)生張旭說。
下課后,領(lǐng)隊(duì)老師迅速與同學(xué)們溝通,告知他們此行的目的是感受美國(guó)課堂教學(xué),學(xué)習(xí)方式,課外活動(dòng),文化差異等,從而反思并改進(jìn)自我的學(xué)習(xí)模式。接下來的幾天,學(xué)生們?cè)囍鴱牟煌慕嵌热ンw驗(yàn),得到了不同的收獲。
領(lǐng)隊(duì)老師表示,這實(shí)際上也反映出中美兩種教育體制下評(píng)價(jià)體系的差異,中國(guó)的新課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)較全面了,但由于現(xiàn)行高考的存在和教育現(xiàn)狀,仍然是以知識(shí)為主來評(píng)價(jià)學(xué)生的;美國(guó)評(píng)價(jià)學(xué)生從以下四個(gè)方面:knowledge知識(shí),inquiry探究 ,communication 溝通 ,application應(yīng)用。
中國(guó)河南鄭州24中教師張志紅曾參加了國(guó)家漢辦的項(xiàng)目——赴美對(duì)外漢語教師志愿者,她支教歸來后提到對(duì)美式教學(xué)的印象。她表示,美國(guó)的學(xué)生自主性高,課程多樣,選課退課自由;學(xué)生們走班上課,時(shí)間集中,強(qiáng)度很大;而學(xué)生的課余時(shí)間多,可以進(jìn)行打工,補(bǔ)習(xí),參加社團(tuán)活動(dòng)等。
美國(guó)其實(shí)把學(xué)生的成績(jī)看得很重
隨著中國(guó)高考改革的到來,課程改革也更為迫切。在近日于廣州舉行的“課程建設(shè)與教師課程領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展”論壇,中美校長(zhǎng)就課程改革的相關(guān)問題進(jìn)行了探討。
現(xiàn)場(chǎng)把中美校長(zhǎng)進(jìn)行混合分組,采用案例討論的形式,讓中美校長(zhǎng)對(duì)案例討論的答案進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)選擇,呈現(xiàn)中美兩國(guó)教育工作者對(duì)同一個(gè)問題的不同選擇。
案例是這樣的,一位校長(zhǎng)想引進(jìn)美國(guó)的STEM課程來進(jìn)行本校的課程整合,卻鮮有教師響應(yīng),問應(yīng)該怎么辦?在5個(gè)選項(xiàng)中,A選項(xiàng)是:“給出特殊政策,允許參與STEM課程試驗(yàn)的老師在一定周期內(nèi)不參與常規(guī)的評(píng)估測(cè)試,甚至包容考試成績(jī)?cè)谀硞€(gè)周期內(nèi)出現(xiàn)一定程度的滑坡,吸引老師參加試驗(yàn)。”值得關(guān)注的是,該選項(xiàng)沒有一位美國(guó)校長(zhǎng)選擇,全都是中國(guó)校長(zhǎng)選的。
“美國(guó)其實(shí)把學(xué)生的成績(jī)看得很重,是以學(xué)生成績(jī)作為評(píng)估學(xué)校和教師的標(biāo)準(zhǔn),如果學(xué)生成績(jī)下降厲害,老師可能會(huì)因此失去工作。”美國(guó)的David Laird校長(zhǎng)說,美國(guó)很多小學(xué)的經(jīng)費(fèi)來自聯(lián)邦政府和州政府,而經(jīng)費(fèi)分發(fā)是和成績(jī)掛鉤的,如果學(xué)校成績(jī)不好,就會(huì)被列入不好的學(xué)校名單,家長(zhǎng)便不愿把孩子送進(jìn)這個(gè)學(xué)校。如果學(xué)校一直這樣,政府就會(huì)干預(yù),重組學(xué)校,換掉老師。所以老師和學(xué)校面臨的壓力很大,也不允許學(xué)生成績(jī)滑坡。
而選擇該選項(xiàng)的中國(guó)校長(zhǎng)相反更坦然:要改革,就免不了有犧牲,以一定時(shí)間、一定程度的小范圍退步換取大刀闊斧的進(jìn)步革新,是可以理解并且包容的。
“其實(shí)中美教育都受到分?jǐn)?shù)束縛,但課改方式可以多樣,分?jǐn)?shù)和課改并不矛盾。有分?jǐn)?shù)無課改,走不到現(xiàn)在;有課改無分?jǐn)?shù),走不到明天?!痹诤嫌乐莼鶎有W(xué)擔(dān)任校長(zhǎng)多年的周校長(zhǎng)總結(jié)道。